CPH Legal接受《明報》訪問：「毋須答辯」及「表證不成立」相關法律原則

本行接受《明報》採訪，講解近期鬧得沸沸騰騰的「表證不成立」及「毋須答辯」案例。

刑事案中，究竟咩係 “ No case to answer”?

// …律政司去年就3宗均被高院原訟庭法官裁定「毋須答辯」的販毒案件，向上訴庭尋求釐清法律觀點，上訴庭後來指出兩名原訟庭法官犯錯，造成嚴重司法不公，又認為《刑事訴訟程序條例》中的「毋須答辯」程序應設上訴機制，以免控方無法就法官的錯誤決定上訴，令被告逍遙法外。

究竟「毋須答辯」是什麼？背後的理念是什麼？為何要修例？明報電子平台組訪問CPH Legal執業律師陳柏豪等法律界人士，整理後解答相關疑問… //

全文請查閱《明報》網站。