諾定咸森林與著名的意外索償Alcock案

英冠球隊諾定咸森林 (Nottingham Forest) 成功晉級,在次級聯賽困了23年,終於東山再起,重回頂尖的英超聯賽,成為球壇佳話。

普通法律師,無論是否足球迷,對諾定咸森林肯定有一定認識。

事緣「希斯堡慘劇」(Hillsborough Disaster),1989年諾定咸森林與勁旅利物浦在希斯堡球場比賽,期間不幸發生人踩人事故,96名球迷喪生。

大量球迷在短時間內由球場一個入口湧進場內小區,不斷將前面的人擠向看台前方的鐵絲網,造成人踩人慘劇。

慘劇家屬向未有妥善管制人群的警方提出索償,即著名的Alcock v Chief Constable of South Yorkshire Police案。

此案特別之處在於,上議院 (House of Lords,當時英國的最高法院)裁定,如死傷者家屬身在現場,親眼目擊自己摯愛親人遭遇慘劇,或看到「即時後果」(immediate aftermath)例如在停屍間目睹親人的遺體,而蒙受突發性的精神創傷,即使自身沒有身體受傷,可以身為次受害人(secondary victim),就單純的精神創傷( pure psychiatric harm)取得賠償。

然而,如家屬只是透過電視直播目擊,或即使在現場目睹慘劇,只蒙受慢性的心理創傷例如抑鬱症,因為太過遙遠或損失太間接,不能獲得賠償。

香港的Lee Wah v Lok Wai Wa案,交通意外死者的母親在事發後趕赴醫院,4小時後目睹遺體,蒙受突發性精神創傷。法庭接納這位母親作為次受害人的申索,裁定她目睹了「即時後果」。

從這些案件可見,次受害人目睹親人蒙難或即時後果,而遭受突發性精神創傷,或可獲得賠償。

雖然,金錢不能醫治受創的心靈,也不能修復破碎的家庭,但合理賠償,始終也是彰顯公義的一部份。

願我們慶祝勝利之餘,不要忘記遭受痛苦的人以及他們的家人。

後話:當年的諾定咸森林是英超勁旅,因此其時與利物浦的足總盃賽事受萬眾期待,未料引起慘劇。 後來重賽,敗於利物浦,利物浦獲得當年足總杯冠軍。

未知是否受此打擊,諾定咸森林成績一落千丈,成為英超下游球隊,還降級至次等的英冠聯賽。23年後才重返英超。

輸了球賽?不被大家看好?過去前呼後擁的朋友都離你而去?

孤身走我路不要緊,繼續努力,爭氣。日後別教今天的淚白流,痛定思痛,重新出發。「他年若得志,威震泰山東。」

諾定咸森林能否再次在英超登峰造極?令人拭目以待。

PS. 陳律師當年就在諾定咸大學攻讀法律,特別有一番感受。 

發佈回覆

你的電郵地址並不會被公開。

zh_HKHK